“我只想做人授，不想做试管！”：HRC专家听完这句话，为何频频摇头？

“我真正太生气了！不是气客户，是气很多不专业的信息，让这么多备孕姐妹走了巨大的弯路！”

昨天，又有一对来自国内的夫妻联系到我们美国HRC咨询，先生刚做完精液检查，情况不算理想。夫妻俩的第一诉求非常明确：“医生，我们了解过了，感觉试管婴儿又取卵又移植的太复杂，我们心理压力大，能不能先试试不取卵的那种，就做人工授精？”

我的同事，HRC的资深专家听完后，没有直接回答，而是温柔地反问了一句：“您知道吗，您这个‘更简单’的愿望，可能会要求您在美国住上一个多月，并且最后成功的概率，可能不到15%？”

电话那头，瞬间沉默了。

封面图.png

我相信，有这个想法的绝不止他们一对夫妻。所以，今天我必须把这个事实说透！

人工授精（IUI），并非你想的“万能替代方案”
它更像是一场精心策划的“邂逅”，把精子和卵子约到指定地点（输卵管），但能否成功“牵手”，全靠它们自己。这个过程，无法克服任何实质性的障碍：

而为什么HRC不建议国际客户首选IUI？关键就在于“成本”二字！
请注意，这里说的成本，不仅仅是医疗费，更是你无法忽略的时间成本和机会成本。

时间成本：IUI需要严丝合缝地匹配排卵期。你需要提前赴美，可能住上2-3周，天天往医院跑做监测，就为等那一颗卵子成熟。如果这个周期没成功，下个月又要重来一遍。你算算机票、酒店、请假的时间？这真的“便宜”吗？
机会成本：这才是最昂贵的！ 对于35+的女性，卵巢功能是在逐月下降的。连做3次IUI，大半年时间就过去了。如果最后失败了再转做试管婴儿，那时的卵子质量和数量，可能远不如半年之前。你消耗的，是最宝贵的生育黄金期。

而试管婴儿（IVF），才是那个“精准制导”的解决方案
IVF不是退而求其次的选择，而是现代医学给予我们的、更高维度的生育保障。它直接把“邂逅”升级为“包办婚姻”，并在“婚前”做了最全面的体检：

关于着床率：IVF移植的是已经发育了5-6天的囊胚，它比3天的早期胚胎更强大，子宫环境也更友好，着床率自然大幅提高。
关于成功率：HRC实验室的PGS技术，能直接检测胚胎的染色体是否健康。我们只移植那颗最健康的“种子”，从根本上避免了因染色体问题导致的流产或移植失败，让每一次移植的成功率都变得可观且可预期。